Ευάγγελος Ανδρέου - Μια "Βαγιανοπαρασκευή" του 1974 - αφήγημα από το "Πνευματικό Χρονό-μετρο"

 



 Ευάγγελος Ανδρέου

Μιά «Βαγιανοπαρασκευή» του 1974

από το « Πνευματικό Χρονό-μετρο »

 

 

 

Ωωωωω, εσείς είσθε ο κύριος Ανδρέου! Κι εγώ όποτε λάβαινα την εφημερίδα σας και τη διάβαζα νόμιζα πως είσαστε ένας σοβαρός άνθρωπος!

Πάγωσα. Ήταν ν’ ανοίξει η γη να με καταπιεί.

-Με συγχωρείτε, πού ξέρετε ότι δεν είμαι «ένας σοβαρός άνθρωπος» ;

Δεν άκουσε, αλλά βγήκε από το δωμάτιο, στο χώρο του διαδρόμου όπου ήταν μαζεμένοι τέσσερις-πέντε λογοτέχνες.

-Ελάτε, ελάτε μέσα να σας γνωρίσω τον κύριο Ανδρέου, που εκδίδει μιά εξαιρετική εφημερίδα. Να πάρετε και τη διεύθυνσή του, να του στέλνετε τα βιβλία σας να τα δημοσιεύει.

 

   Και άρχισε ο Μάριος Βαϊάνος – ήταν η πρώτη φορά που με γνώρισε από κοντά - να μου συνιστά έναν-έναν τους συγγραφείς. Ο αιγυπτιώτης αιγυπτιολόγος Τρύφων Μαραγκός, ο ψυχίατρος λογοτέχνης Θωμάς Λαλαπάνος, ο κριτικός και πεζογράφος Δημοσθένης Ζαδές, ο πολυσχιδής γραμματάνθρωπος Πάνος Παναγιωτούνης, ο ποιητής Ηλίας Σιμόπουλος... Είχαν πιάσει μιά συζήτηση με θέμα το Γιάννη Σκαρίμπα. Άλλοι τον είχαν ήξεραν προσωπικά κι άλλοι μέσω αλληλογραφίας.

    Ο Ζαδές πρωταγωνιστούσε στις αφηγήσεις. Έγραψε  μιά μονογραφία για το Σκαρίμπα και κατόπιν, στα 1958, ήταν κεντρικός ομιλητής στο αφιέρωμα του «αιρετικού» συγγραφέα, που είχε διοργανώσει ο Δήμος Χαλκίδας στο ξενοδοχείο «Λούσυ». Έλεγε περιστατικά από την παρέα του με το Σκαρίμπα και γελούσαν όλο θαυμασμό για τις παραδοξολογίες και το «σπίρτο» του σκαρίμπικου πνεύματος.

   Άκουγα καταμεσίς της ομήγυρης κι εγώ σιωπηλά – νέος φέρελπις διάκονος του Λογίου Ερμή - που μ’ έβλεπαν σαν φίλο. Αυτό με κολάκευε. Και ανέβαζε το σεβασμό μου στο πρόσωπό τους. Ζήτησαν τη διεύθυνση του σπιτιού μου στην Παιανία. Είχα στήσει εκεί το πρώτο δημοσιογραφικό μου γραφείο όπου μαστόρευα το μηνιαίο φυλλάδιο της «Ενημερωτικής του Πολιτισμού».

 

 

   Είχε πέσει πιά το σούρουπο. Ένα βραδάκι παγερό, Δεκέμβριος του 1974, μέσα στο ζεστό ενδιαίτημα του Μάριου Βαϊάνου, το περίφημο Πρακτορείο Πνευματικής Συνεργασίας. Είχαν συγκεντρωθεί κάμποσοι ακόμα επισκέπτες. Ήταν Παρασκευή. Μέρα  ορισμένη για την συνάθροιση των λογοτεχνών. Οι Τετάρτες, ήταν των καλλιτεχνών. Εμφανίσθηκε στην είσοδο ο παπα-Γιώργης Πυρουνάκης, πιό πίσω ο λαογράφος ο Δημητρης Σέττας μαζί με την όλο μπρίο και κοσμικό αέρα Αλίκη Νικολαΐδου,την αιγυπτιώτισα γλαφυρή αφηγήτρια της τότε ασπρόμαυρης τηλεόρασης. Με καθυστέρηση - όπως πάντα! - έφτασε και ο πρόσχαρος ποιητής Παναγής Λευκαδίτης, κοντά και ο τεχνοκρίτης Βάσος Κουντουρίδης.

   Σε λίγο, με αργά βήματα ξεπρόβαλε από το γραφείο του ο Βαϊάνος:

-Ετοιμασθείτε σιγά-σιγά να πάμε στην ταβέρνα προς τιμήν του κυρίου Ανδρέου, διότι οι αρχές και οι σκοποί της εφημερίδας του εγκρίνονται από τον πνευματικό μας κόσμο και νομίζουμε πως πρέπει να τη συνεχίσει όσο μπορεί πιό αυστηρά...

    Εμένα καταπλάκωσε η συστολή, αλλά και μ’ έβαλε σε σύγχυση αυτή η παροιμιώδης μεγαλοστομία του Βαϊάνου. Είπα μέσα μου, θέλει να διορθώσει

τη γκάφα «νόμιζα πως είσαστε ένας σοβαρός άνθρωπος». Ας είναι...

 

    Κατέβηκαν όλοι τα σκαλοπάτια. Πίσω ξέμεινε ο Βαϊάνος για να κλειδώσει τις πόρτες. Κατηφορίζαμε κουβεντιάζοντας προς την ταβέρνα. Τη λέγανε «Τρίπολη», στον όροφο ενός νεόχτιστου κτιρίου, λίγο πιό κάτω από την Ομόνοια. Θυμάμαι το εξαιρετικό κρασί της. Μεσογείτικη ρετσίνα από τα μέρη μου. Δεν βρίσκονταν άλλες παρέες. Το όλον μιά τραπεζαρία για τη συνεστίασή μας. Θα ‘μαστε γύρω στους δεκαπέντε. Στους συμποσιαστές ήταν επίσης ο Γιάννης Μαγκλής με δυό κρατικά βραβεία λογοτεχνίας στις αποσκευές του, ο χιλιοτραγουδισμένος Πωλ Μενεστρέλ, ο ποιητής και πρωτοπόρος κινηματογραφιστής Ορέστης Λάσκος, ο σεμνός ποιητής Κώστας Πηγαδιώτης...  

    Πλάι μου κάθησε ο Ζήσης Αφερίμ, καλλιτέχνης καραμιστής, μα πάνω απ’ όλα γλύπτης φτασμένος, μαθητής του Τόμπρου και του Φαληρέα. Του άρεσε τελευταία να σκαρώνει  τεχνοκριτικά και οδοιπορικά γραψίματα, καλά ήταν, και κάποιες λαϊκότροπες παρλάτες.

Παρατήρησε τη φειδωλή διάθεσή μου.

-Τί έχεις ;

-Τί νά’χω... Ξέρετε πώς με υποδέχθηκε ο Βαϊάνος ; «Νόμιζα πως είσαστε ένας σοβαρός άνθρωπος»...

Ο Ζήσης βάζει τα γέλια.

-Να ξέρεις πως όταν λέει ο Βαϊάνος τη λέξη «σοβαρός» εννοεί μεγάλος στην ηλικία ! Την έχουν «πατήσει» κι άλλοι !

   Άρχισα να βάζω τη σύγχυσή μου σε τάξη. Στα χρόνια αυτά πράγματι κυριαρχούσε η παραδοσιακή αρτηριοσκληρωτική αντίληψη των ηλικιωμένων ανθρώπων απέναντι στα νιάτα. Ιδιαίτερα στην περιοχή των γραμμάτων δύσκολα οι παλαιότεροι δέχονταν τους νέους σαν ισότιμους συναδέλφους. Τους αντιμετώπιζαν συμβουλευτικά, περίπου προστατευτικά και στις αφηγήσεις τους συμπλήρωναν σχεδόν πάντα εκείνο το αφόρητο «εσύ δεν είχες γεννηθεί τότε». Παράξενοι καιροί... Άλλες συνήθειες...       

 

   Ο Βαϊάνος «διέταξε» να κλείσει η μουσική και κατά τα κόσμια ειωθότα παρουσίασε έναν-έναν τους συνδαιτυμόνες καταλήγοντας:

-Στο τέλος του δείπνου θα παρακαλέσουμε να μας απαγγείλει όποιος θέλει πρόσφατο ποίημά του ανέκδοτο, διότι τα δημοσιευμένα τα ξέρουμε!

Και απευθυνόμενος στην παρακαθήμενη Ιφιάνασσα Χατζηδημητρίου, με τον άκακο σκωπτικό του τρόπο:

-Εσείς θα μας πείτε Καβάφη, αλλά να φροντίσετε να μη ακούγεσθε πέρα από τον εαυτόν σας !

 

    Ο παπα-Πυρουνάκης σηκώθηκε να πεί δυό λόγια και μιάν ευχή, να ευλογήσει το τραπέζι. Στο φαγοπότι τα ευτράπελα και τα ευφυή χωρατά «έδιναν κι έπερναν» και οι διηγήσεις θαρρείς πως έβγαιναν από τις σελίδες μιάς άγνωστης ιστορίας της νεοελληνικής γραμματολογίας. Έθελγαν οι χαρακτήρες και τα καμώματα των παλαιών λογοτεχνών μέσα από τις αναμνήσεις των συμποσιαστών. Οι εκφράσεις εκπήγαζαν από το γλωσσικό ήθος, που δάμαζε την αυθάδεια και την επιδεικτική φλυαρία. Όλα κυλούσαν στο μέτρο της συμπεριφοράς καθώς ταίριαζε σε πραγματικούς πνευματικούς ανθρώπους μιάς ακμαίας ακόμα δημιουργικής εποχής. Εποχής ανεπίστροφης.

 

   Τα ποιήματα που ακούσθηκαν τά’φερναν ποιητές από διαφορετικές «τάσεις». Ελευθερόστιχα και παραδοσιακά. Τα διέκρινε η γνωστή ποιότητα της γραφής των δημιουργών τους.

   Ο Λάσκος και ο Μενεστρέλ που δεν έφεραν κάτι έτοιμο μαζί τους γιά να απαγγείλουν, το σκάρωσαν εκεί, πάνω στο δείπνο. Είχαν μιά διαβολεμένη στιχουργική γρηγοράδα.

-Σ’ άρεσε Μάριε ; Και ο ετοιμόλογος Βαϊάνος:

-Το γοργόν και χάριν έχει!

     

   Μ’ αυτά και με ΄κείνα, ολοκληρώθηκε ο κύκλος των απαγγελιών και κατά τις δώδεκα τα μεσάνυχτα ο δείπνος τέλειωσε. Ο Βαϊάνος, με τη χαρακτηριστική του επίδοση στις προφορικές...«ρεκλάμες»,  έκλεισε τη συνεστίαση με την αναγγελία της επόμενης.

-Την άλλη Παρασκευή θα έχομε την τιμή της αφίξεως δυό σημαντικών μας φίλων, που θα μας επισκεφθούν στο Πρακτορείο Πνευματικής Συνεργασίας. Θα έρθει ο Κώστας Μόντης, ο μεγαλύτερος σήμερα ποιητής της Κύπρου και ο Λευτέρης Γιάλλουρος που διευθύνει το λαμπρό περιοδικό «Κρίκος» στο Λονδίνο το οποίο εκδίδει ο επίσης φίλος μας Γιάννης Χατζηπατέρας, ο εφοπλιστής. Πρέπει να έρθετε όλοι για να τους γνωρίσετε και να τους ‘πούμε πόσο σπουδαίο έργο κάνουν.     

  Και αδιαφορώντας για το κατσούφιασμα του μαγαζάτορα της «Τρίπολης», συμπλήρωσε:

-Θα πάμε να φάμε στα «Παιδιά του Πειραιά»!

 

   Σιγά-σιγά κατεβήκαμε στο δρόμο. Έπρεπε να προλάβουμε το τελευταίο λεωφορείο. Στην Ομόνοια ο αθηναϊκός αέρας άπλωνε το βουητό ενός λαού που γύρευε τη στερέωση της δημοκρατικής τακτοποίησής του. Στο...βουλευτήριο της πλατείας, ξενύχτηδες λαϊκοί «τύποι», κάτοχοι των διεθνών πολιτικών εξελίξεων( ! ) ανταγωνίζονταν με πάθος για τα...λάθη της Γιάλτας αλλά και για την «Ασκητική» του Καζαντζάκη ! Μιά άλλιώτικη όψη της τρέχουσας ζωής.

   Ο Βαϊάνος τράβηξε για το σπίτικό του γιατρού, του φίλου του, που συχνά τον φιλοξενούσε.

  Είπαμε «καλό ξημέρωμα» και αποχαιρετισθήκαμε.

  Τί γρήγορα που τελειώνουν τα όμορφα !

 

 

 

                                      Ευάγγελος Ανδρέου

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ευάγγελος Ανδρέου

σημειώσεις:

 

 

 

 

( τί ήταν το γραφείο Πνευματικής Συνεργασίας): 

Πασίγνωστο πνευματικό στέκι, καμωμένο από τον Βαϊάνο μετά τον πόλεμο, με πανελλήνια (και ομογενειακή) απήχηση. Πρωτοστεγάσθηκε στην οδό Ακομινάτου 12, έπειτα στην οδό Ομήρου 22, έπειτα Ακαδημίας & Λυκαβηττού 2, έπειτα Βουκουρεστίου 25, έπειτα Δημοκρίτου 5 και τέλος στις Σχολές Δολιανίτη στο μέγαρο "Μέγας Αλέξανδρος»  του Μπάγκειου Ιδρύματος. Από εκεί πέρασε (και ωφελήθηκε) σχεδόν όλη η καλλιτεχνική και λογοτεχνική μας κοινωνία.

Σχετικός (και θαυμάσιος) ιστότοπος, εδώ:

http://giorgosbalurdos.blogspot.com/2015/03/blog-post_29.html

 

 

Δελτίο «Πρακτορείου Πνευματικής Συνεργασίας»:

Σεπτέμβριος 1975

« Οι πρώτοι που επισκέφθησαν τη νέα μας έκθεση και μάλιστα στα εγκαίνιά της ήσαν πολλοί και από όλα τα κοινωνικά στρώματα της πρωτευούσης.

   Προτιμήσαμε στο βιαστικό μας αυτό σημείωμα ν΄αναφέρωμε λίγους επισκέπτες από τις γνωστές πνευματικές κατηγορίες. Και μνημονεύωμε, αρχινώντας από τους περαστικούς μας ξένους, αποδήμους εκδότες και διευθυντές εντύπων του αποδήμου Ελληνισμού όπως: το ζεύγος Γιάλλουρου («Κρίκος» Λονδίνου), Ιάκ. Γιακουμάτος (εφημερίς «Ταχυδρόμος» Λονδίνου), Βιβή Σαββάκη (εφημ. «Ιντεπαντάνς» Παρισιού), Αδαμάντιος Λαιμός ο ιδρυτής και δντής του «Ελληνικού Θεάτρου» Αμερικής, οι Κύπριοι λογοτέχνες και διανοούμενοι Κώστας Μόντης, Πυθαγόρας Δρουσιώτης, Ανδρέας Ονουφρίου, Διομ. Γεωργιάδης – οι αθηναίοι εκδότες Αριστείδης  Μαυρίδης διευθυντής της «Φιλολογικής Πρωτοχρονιάς», Ισαβέλλα Μαλλόβρουβα εκδότριας της «Σμύρνας», Ορέστης Λάσκος, ο πρόεδρος του «Συνδέσμου Λογοτεχνών» Ηλίας Σιμόπουλος, ο διευθυντής της «Ενημερωτικής» Παιανίας και γνωστός συγγραφέας Ευάγγελος Ανδρέου, ο διευθυντής της φιλολογικής εφημερίδος «Ανάταση» κ. Μαραγκός, οι καλλιτέχνες Άννα Βιτάλη, Χαρά Βιέννα, Αγγελική Καρατζά, κ. Αποστολίδη, Μιχάλης Νικολινάκος, Ζήσης Άφεριμ, οι λόγιοι και διανοούμενοι Β. Κοντουρίδης, ζεύγος Κουντούρη, Δημήτρης Κράνης, ζεύγος Καμπάνη, Στεφ. Φιλιππούσης, Γιάννης Αντωνόπουλος, Παναγής Λευκαδίτης, Απόλλων Λεονταρίτης, Νίκος Βεκρής, Λίλυ Δράκου, Πωλ Μενεστρέλ, Οδ. Εξαρχάκης, Φάνης Καπόπουλος, Ιφιάνασσα  Χατζηδημητρίου, Λάμπης Χρονόπουλος, Θωμάς Λαλαπάνος, Στεφ. Καλού, Τζ. Λαρά, κ.ά. »

 

 

 

 

 

 

Λευτέρης Γιάλλουρος

(απαντά και ως Γιαλλουρός).  

Επισυναπτόμενο ΔΕΛΤΙΟ 09.1975 Π.Π.Σ. και:

https://www.eurobooks.net/p/45390/krikos-diethnis-elliniki-epithewrisis-teyxi.html 

 

 

 

 

"Τα Παιδιά του Πειραιά" :

Ταβέρνα αναφερόμενη και σε μιά παρλάτα του Ζήση. 

Επισυναπτόμενο ΄΄ΒΑΓΙΑΝΟΠΑΡΑΣΚΕΥΗ΄΄ ΖΗΣΗΣ ΑΦΕΡΙΜ

Εγώ δεν έτυχε να πάω σ' αυτή την ταβέρνα. Πολλές και γνωστές ταβέρνες δυστυχώς "έσβησαν" χωρίς να αφήσουν αναμνήσεις και διεύθυνσή τους, έστω και στο διαδίκτυο, όπως του Κουτσουρόπουλου στα Πατήσια ή του Χρισταντώνη "Τα Σπάτα" της οδού Φυλής ή των Αδερφών Παπακωνσταντή της οδού 2ας Μεραρχίας Πειραιά, κ.ά. 

 

 

 

 

 

 

 

 

ασμάτιον σατιρικόν – συμποτικόν

« Βαγιανοπαρασκευή»

 

 

Ο Μάριος ξεκίνησε

μαζύ με την παρέα

όπως κάθε Παρασκευή

για «τα παιδιά του Πειραία».

 

Χίλιοι τον πάν’ από μπροστά

και δυό χιλιάδες πίσω

ποιόνε να πρωτοθυμηθώ

και ποιόν να λησμονήσω.

 

Ζωγράφοι, γλύπτες, σοφιστές,

φιλότεχνοι και ποιητές,

επίσημοι, ανεπίσημοι

και πλήθος θαυμαστές.

 

Μά ο καθένας δεν μπορεί,

όπου θέλει να καθήση,

αν πιό μπροστά ο Μάριος

τη θέση δεν ωρίση.

 

 

 

 

 


 


Κωνσταντίνος Παπαστρηγάκης (ψυχίατρος) - "Ο διχασμός της προσωπικότητος" - άρθρο, 1921 - δημοσίευση περ. "Ανθρωπότης"

 


Κωνσταντίνος  Παπαστρατηγάκης (ψυχίατρος)

« Ο διχασμός της προσωπικότητος »

άρθρο, 1921

δημοσίευση περ. « Ανθρωπότης »

 




 

 

 

 
   Προσωπικότης είναι η αίσθησις του «εγώ», ήτοι η αίσθησις εκείνη δυνάμει της οποίας αναγνωρίζομεν εαυτούς ως κεκτημένους ιδίαν οντότητα, διάφορον των άλλων. Δεδομένου δε ότι εις τον απαρτισμόν τούτον της ιδέας του εγώ συμβάλλονται, ουχί μόνον ενσυνείδητοι καταστάσεις, ως τινες των φιλοσόφων πιστεύουσι, συγχέοντες ούτω την συνείδησιν προς την προσωπικότητα, αλλά και υποσυνείδητοι τοιαύται, η προσωπικότης θα ηδύνατο να ορισθή ως το σύνολον των ενσυνειδήτων και υποσυνειδήτων καταστάσεων, ως ο γενικός σύνδεσμος των ψυχικών φαινομένων, είτε ταύτα ευρίσκονται εν δράσει ( ενσυνείδητοι ) είτε εν λανθανούση καταστάσει ( ήτις ουδόλως δέον να συγχέηται μετά της εντελούς αδρανείς ). Επειδή δε ωσαύτως εν τω υποσυνειδήτω ημών υπάρχει κατατεθειμένον ολόκληρον ημών το ψυχικόν αποταμίευμα ( ούτινος τα διάφορα μέρη καθίστανται ενσυνείδητα τη βοηθεία της μνήμης ) όχι μόνον εκείνο όπερ ημείς αυτοί συνελέξαμεν αφ’ ότου ήλθομεν εις τον κόσμον υπό μορφήν ιδίως ιδεών και συναισθημάτων, αλλά και εκείνο όπερ εκληρονομήσαμεν από των προγόνων ημών, υπό μορφήν διαφόρων ψυχικών λειτουργιών, κλίσεων, ενστίκτων κ.τ.λ. επειδή, λέγω, εν τω υποσυνειδήτω ημών υπάρχει ολόκληρον τούτο το ψυχικόν αποταμίευμα, έπεται  εν τέλει ότι, η προσωπικότης ημών περιέχει εν εαυτή, πλην του ατομικού και ολόκληρον το προγονικόν ημών ψυχικό παρελθόν και αυτό το απώτερον, τουτέστι το ζωϊκόν.

 

   Η γνώσις αύτη του περιεχομένου του ημετέρου υποσυνειδήτου εκ στοιχείων και κληρονομικών και ατομικών, τυγχάνει θεμελιώδης προς κατανόησιν του διχασμού της προσωπικότητος, όστις, ας το είπωμεν από τούδε, δεν υπερβαίνει ποτέ το μεταξύ των δύο τούτων κατηγοριών των ψυχικών φαινομένων υφιστάμενον  όριον.

   Πλην όμως της θεμελιώδους ταύτης γνώσεως των συνιστώντων την προσωπικότητα στοιχείων, και άλλη τις είνε απαραίτητος προς σαφή αντίληψιν του απασχολούντος ημάς φαινομένου : είνε ανάγκη να εννοηθή καλώς ότι, εις την συνείδησιν ήν έκαστος έχει εαυτού, υπάρχουσι πραγματικώς δύο στοιχεία, άτινα εισί 1) η θεμελιώδης συναίσθησις της υπάρξεως, η κυρίως συναίσθησις του «εγώ» και 2) η συναίσθησις της ατομικότητος, εις ής τον απαρτισμόν συμβάλλονται πλείστα όσα στοιχεία, εξωτερικής καθαράς προελεύσεως.

   Εξηγούμεθα :  όταν τις βεβαιοί ημάς ότι είνε ο Πέτρος ή ο Παύλος έχει αφ’ ενός μεν, την συναίσθησιν ότι υπάρχει ως οντότης, την συναίσθησιν του «εγώ» απηλλαγμένην πάσης άλλης εντυπώσεως, αφ’ ετέρου δε, την συναίσθησιν των ιδιαιτέρων του ατομικών χαρακτήρων ως Πέτρου ή Παύλου, ήτοι της εν γένει φυσιογνωμίας του, του προσώπου του, των ενδυμάτων του κ.τ.λ.  κ.τ.λ. εν μιά λέξει, του συνόλου των εξωτερικών χαρακτήρων, δυνάμει των οποίων αναγνωρίζεται ως Πέτρος ή ως Παύλος.

   Εκ των δύο δε τούτων στοιχείων της συνειδήσεως ημών αυτών, το πρώτον δεν δύναται να αλλοιωθή ή μόνον κατ’ έντασιν, ως συμβαίνει λχ. εις τους εγωπαθείς, ενώ, τουναντίον, το δεύτερον δύναται να ποικίλλη ως προς τα συνιστώντα αυτό μέρη ή και τελείως να εκλίπη, ως συμβαίνει ακριβώς εν περιπτώσει διχασμού της προσωπικότητος, χωρίς η θεμελιώδης συναίσθησις του «εγώ» να υποφέρη τι εκ των μεταβολών τούτων.

   Είνε φανερόν ότι δύναταί τις προς στιγμήν να λησμονήση το όνομά του, την κατοικίαν του, την ηλικίαν του, χωρίς εν τούτοις να παύση έχων την συναίσθησιν της οντότητός του, του «εγώ» και του εσωτερικού. Είνε ακόμη δυνατόν, παύων τις να θεωρή εαυτόν οίος πραγματικώς είνε, Πέτρος ή Παύλος, να πιστεύη ότι τυγχάνει φορεύς ιδιοτήτων αυτοκράτορος ή θεού, χωρίς ουδέποτε να απολέση την ιδέαν της οντότητός του, ως το τοιούτον απαντάται επί τινων φρενοπαθών.

 

   Τούτων ούτως εχόντων, δυνάμεθα ήδη να εννοήσωμεν καλύτερον τα κατά τον διχασμόν της προσωπικότητος συμβαίνοντα. Αφού η προσωπικότης είνε το σύνολον των εν ημίν υπαρχουσών αναμνήσεων, οιασδήποτε φύσεως και αν ώσιν αύται, λίαν ευνόητον αποβαίνει ότι είνε δυνατόν, υπό την επήρειαν αυτήν, επί της πραγματικής φύσεως των οποίων εθεωρήσαμεν ήδη άσκοπον να διαλάβωμεν ενταύθα, ομάδες τινές εκ των ψυχικών τούτων εικόνων, ιδεών ή και συστημάτων ιδεών, αποχωριζόμεναι του όλου ψυχικού αποθέματος να σχηματίσωσιν ίδια ψυχικά συστήματα, κείμενα εκτός πάσης από των υπολειφθέντων ψυχικών συστημάτων επιρροής και δρώντα δι΄ ίδιον λογαριασμόν.

   Δεδομένου δε ότι η αναγνώρισις ψυχικού τινος φαινομένου υπό της συνειδήσεως ημών δεν δύναται να λάβη χώραν ειμή εφ’ όσον το φαινόμενον τούτο δύναται να συσχετισθή προς έτερον, ευκόλως εννοεί τις ότι τα αποσπασθέντα του συνόλου συστήματα ιδεών, δεν αναγνωρίζονται πλέον υπό της ενσυνειδήτου προσωπικότητος. Εντεύθεν, η αμνησία, ήτις συνοδεύει πάντοτε τας τοιαύτας καταστάσεις.

   Αλλά δεν είνε τούτο μόνον : τα αποσπασθέντα συστήματα μή υφιστάμενα πλέον την ανασταλτικήν επίδρασιν των λοιπών, ως φυσιολογικώς συμβαίνει, αναπτύσσονται υπερμέτρως, μέχρι σημείου εντελούς υποδουλώσεως της λοιπής προσωπικότητος, ής μάλιστα δι’ είδους τινός επιτάξεως, χρησιμοποιούσι τα απαραίτητα διά την χρησιμοποίησίν των υλικά ως π.χ. τας λειτουργίας της κινήσεως, του λόγου κ.τ.λ.

   Το πράγμα είνε, νομίζομεν, λίαν σαφές ώστε να μή παρίσταται ανάγκη πλειόνων αναπτύξεων. Τοσούτον σαφές ώστε να δύναταί τις να εννοήση και τα περίεργα εκείνα φαινόμενα άτινα συνήθως παρατηρούνται επί ατόμων άτινα ευρίσκονται εις την δευτέραν κατάστασιν, ως π.χ. το της αυξήσεως της οράσεως, της ακοής κτλ. Παν ψυχικόν φαινόμενον, πάσα ψυχική λειτουργία, όταν παύσωσιν υφιστάμενα την ανασταλτικήν επίδρασιν των λοιπών συνυπαρχόντων φαινομένων ή λειτουργιών, αποκτώσιν ιδιότητας και διαστάσεις, αίτινες φυσιολογικώς ήσαν τελείως άγνωστοι. Ειθισμένοι δ’ ως είμεθα να βλέπωμεν τα αισθητήρια ημών όργανα δρώντα εντός ορίων τινών, ουδόλως διστάζομεν να αποκαλέσωμεν θαύμα πάσαν των φυσιολογικών τούτων ορίων υπέρβασιν.  Εκπληττόμεθα π.χ. διότι ο οφθαλμός του υπνοβάτου διακρίνει εν τω σκότει πράγματα, άτινα ημείς οι ίδιοι δεν δυνάμεθα να διακρίνωμεν. Αλλ’ εκείνο όπερ ημείς αποκαλούμεν συνήθως σκότος, παν άλλο είνε ή η απόλυτος έλλειψις του φωτός. Πρόκειται απλώς και μόνον περί μιάς σχετικής του φωτός ελαττώσεως μέχρι σημείου απαγορεύοντος εις τον ημέτερον αμφιβληστροειδή να προσλάβη φωτεινάς εντυπώσεις, επιτρέποντος όμως την πρόσληψιν τούτων παρά οφθαλμών, ών η λειτουργική ικανότης έχει προς στιγμήν αυξηθή. Συμβαίνει με τον υπνοβάτην κάτι ανάλογον προς εκείνο όπερ συμβαίνει με τα νυκτόβια ζώα. Δια τον αυτόν δ’ ακριβώς λόγον, βλέπει τις υπνοβάτας να επιτελώσιν αναρριχήσεις και βαδίσματα δια τα οποία πρώτοι αυτοί θα ανεκηρύσσοντο ανίκανοι εκτός της υπνοβασίας των, και των οποίων παρόμοια ανευρίσκει τις μόνον παρά τοις πιθήκοις.

   Αλλά, θα ηδύνατό τις να ερωτήση : συγχέομεν λοιπόν την υπνοβασίαν προς τον διχασμόν της προσωπικότητος; Τί άλλο όμως είνε ο τελευταίος ούτος ή μορφή της υπνοβασίας, ής διαφέρει μόνον όσον αφορά την διάρκειαν, συνήθως μείζονα, και το ποσόν των από της ολικής προσωπικότητος αποσπασθέντων συστημάτων ιδεών ;

 

 

    Το φαινόμενον του διχασμού της προσωπικότητος είνε κυρίως κτήμα ατόμων υστερικών, δι’ ό και απαντάται συνηθέστερον παρά τη γυναικί. Το τοιούτον δ’ είνε λίαν ευνόητον λαμβανομένου υπ’ όψιν ότι και η υστερία δεν είνε κατά βάθος ή μία νόσος της προσωπικότητος εκδηλουμένη ιδίως δια μιάς τάσεως προς διάσπασιν των συνιστώντων τούτων στοιχείων. Το αυτό δ’ ακριβώς δύναται να λεχθή και περί της υπνοβασίας, ήτις αρρήκτως συνδέεται προς την υστερίαν. Αλλά μεταξύ των δύο τούτων μορφών του διχασμού της προσωπικότητος, ήτοι της υπνοβασίας ήτις είνε η απλουστέρα, και της διπλής ζωής της Mary Reynolds και της Felida (: έχει στην εισαγωγή του άρθρου αναφέρει τις δύο αυτές ψυχοπαθολογικές περιπτώσεις ασθενών) ήτις είνε η επιπλοκωτέρα, η υστερία παρέχει γέννεσιν και εις ενδιάμεσον τινα τύπον διχασμού, όστις παρίστησι, τρόπον τινα, τον σύνδεσμον μεταξύ των δύο τούτων μορφών και όστις είνε η καλουμένη «υστερική φυγή» (fague) ής άπειρα παραδείγματα υπάρχουσιν εν τη Ιατρική φιλολογία παραδείγματα.

  Κατά την μορφήν ταύτην του διχασμού της προσωπικότητος, η μόνη αντικειμενική εκδήλωσις της δευτέρας υποστάσεως, ο μόνος αντικειμενικός σκοπός της δευτέρας του ατόμου προσωπικότητος είνε μία φυγή υπό μορφήν είτε μακράς πορείας, είτε ταξειδίου, αμφοτέρων δυναμένων να διαρκέσωσιν επί μακρούς ενίοτε μήνας, κατά την διάρκειαν των οποίων η εν γένει συμπεριφορά του ατόμου ουδεμίαν διεγείρει υπόνοιαν εκ μέρους των μετ’ αυτού εις συνάφειαν ερχομένων, ότι διατελεί εν ανωμάλω ψυχική καταστάσει, μέχρι της στιγμής της επανόδου εις την προτέραν κατάστασιν, οπότε το άτομον ως εκ της εντελούς αμνησίας των διατρεξάντων κατά την δευτέραν υπόστασιν, αδυνατεί να εξηγήση τον λόγον και τον τρόπον καθ’ όν ευρέθη εκεί όπου ευρίσκεται. Αναφέρονται περιπτώσεις ατόμων άτινα εκκινήσαντα εκ Παρισίων, επανεύρον εαυτά μετά παντοίας περιπετίας εις Αλγέριον !

 

   Πλην της υστερίας και έτεραι παθολογικαί καταστάσεις, ως η επιληψία, η πρωτόγονος άνοια και τινες οργανικαί του εγκεφάλου παθήσεις, δύνανται να παράσχωσι γένεσιν εις διχασμόν της προσωπικότητος. Το δε καλούμενον «ονειρώδες παραλήρημα» αποτελεί το καλύτερον παράδειγμα του κατά τας ψυχικάς νόσους απαντωμένου διχασμού της προσωπικότητος.

   Τας καταστάσεις όμως ταύτας δεν δυνάμεθα ενταύθα ή απλώς να μνημονεύσωμεν…

   Μνημονεύσωμεν ωσαύτως απλώς του παρά τελείως φυσιολογικοίς ατόμοις προσκαίρως επερχομένου εις τινας περιστάσεις διχασμού της προσωπικότητος.

  Αι περιστάσεις αύται εισίν ο ύπνος, η έκστασις, η αφαίρεσις, αι πνευματιστικαί συνεδριάσεις, η παρουσία εν μέσω πλήθους διατελούντος υπό την επήρειαν αφαρπάζοντος τινος αγορητού ή δημαγωγού κτλ. Εις απάσας τας περιπτώσεις ταύτας, ο διχασμός της προσωπικότητος, καίτοι υπό την στοιχειωδεστέραν αυτού μορφήν, εξηγεί τας παραδόξους πράξεις εις άς προβαίνει τις εντελώς αυτομάτως και εναντίον της βουλήσεώς του.

 

   Εκ των ανωτέρω πάντων δυνάμεθα να εξάγωμεν τα ακόλουθα γενικά συμπεράσματα:

/ - 1) Ο διχασμός της προσωπικότητος είνε ψυχικόν φαινόμενον οφειλόμενον εις την απόσπασιν συστημάτων τινών ιδεών, λειτουργιών και συναισθημάτων από της όλης του ατόμου προσωπικότητος, παριστώσης το σύνολον των εν ημίν ενσυνειδήτων και υποσυνειδήτων καταστάσεων.

/ - 2) Τα από της όλης προσωπικότητος αποσπασθέντα συστήματα, μή υφιστάμενα πλέον την ανασταλτικήν επίδρασιν των λοιπών, αναπτύσσονται υπερμέτρως, αποκτώντα ιδιότητας, αίτινες, φυσιολογικώς εχόντων των πραγμάτων, ουδέποτε απαντώνται.

/ - 3) Αι διαταραχαί της μνήμης έπονται πάντοτε τη δευτέρα προσωπικότητι, υπό μορφήν εντελούς των διατρεξάντων κατ’ αυτήν αμνησίας.

/ - 4)  Ο διχασμός της προσωπικότητος – απαντώμενος επί φυσιολογικών ατόμων εις τινας ειδικάς περιστάσεις, ως και επί φρενικών και νευρικών τινων νοσημάτων, αποτελεί συνηθέστερον κτήμα ατόμων υστερικών.

 

 

 

 

                                  Κωνσταντίνος Παπαστρηγάκης

                                                        Ιατρός

 

  

 

 

 

 

/ - πηγή: 

Κωνσταντίνος Παπαστρηγάκης, 

«Ο διχασμός της προσωπικότητος», 

άρθρον,

δημοσίευση περ. «Ανθρωπότης»,

  (διευθυντής Δημήτριος Ε. Τζιάθας)

 Αθήναι,

Έτος Α΄, τεύχος 11ον και  12ον, Ιανουάριος 1921, (σ. 1-3)

 

[ εδώ τμήματα του άρθρου από τις σελ. 2-3 και όχι ολόκληρο. ]


       ( το πρωτότυπο σε πολυτονικό )  

 

 

 

 

Λόγος Έμφρων

logosemfron.blogspot.com

 

 

                                                                                   


Ευάγγελος Παπαγιάννης - Έκθεση ζωγραφικής - "χωρίς τίτλο" - γκαλερί Art Prisma - Πειραιάς - 15 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2022 έως 11 ΜΑΪΟΥ 2022

 


Προκρίνουμε και προτείνουμε: 



ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ

ΕΚΘΕΣΗ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗΣ

“ΧΩΡΙΣ ΤΙΤΛΟ”

 

  

ΓΚΑΛΕΡΙ:

ART PRISMA

15 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2022 – 11 ΜΑΪΟΥ 2022

ΠΕΙΡΑΙΑΣ

ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΟΥ 187

Επιμέλεια έκθεσης: Λουίζα Καραπιδάκη

       www.galleryprisma.gr

 

 

Για επικοινωνία με τον ζωγράφο

Ευάγγελο Παπαγιάννη:

  https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5177724212248567&id=100000331193400&sfnsn=mo

  Η Σελίδα Evagelos Papagiannis βρίσκεται στο Facebook. 

 

 

Σύνδεσμος ανάρτησης

Για την ανακοίνωση της έκθεσης

Από τον ιστότοπο “Culture now”:

https://www.culturenow.gr/eyaggelos-papagiannis-xoris-titlo-ekthesi-stin-gkaleri-art-prisma/

 

 

 

 

 

 

 



 

«χωρίς τίτλο»

Ευάγγελος Παπαγιάννης

Γκαλερί Art Prisma

Επιμέλεια έκθεσης: Λουίζα Καραπιδάκη